on est alle a la presentation du livre a montreuil
je connais pas trop le sujet ce sera pas un compte rendu tre sharp je men excuse je decouvre tout juste le delire.....
deja je tiens a dire que c pas tre clair mais le bro a lair de separer les categories de mefaits selon une logique qui nappartient qua lui et na pas cru bon de nous le partager en introduction mais apre pas lu le livre donc pe faut juste lire le livre
rompre avec une narration individualisante
la gauche est contre la meritocratie a lecole et devrait etre contre la meritocratie en justice. c pas une personne qui faillit c un systeme (thread qui comparait systeme de punition communisme chinois/liberalisme usa)
ca appartient pas aux individus mais au milieu sociale qui produit des courants de crimes
il est en mode une fois quon a vu a travers la sociologie il peut plus y avoir de penal
apres il a parle du fait de pas simplement detruire ideologiquement mais proposer des nouvelles choses si vous voulez detruire lart pompier dison c bien de publier d manifestes furibars mais c proposer la peinture impressioniste qui va vraiment faire passer a autre chose
abolitionnisme pour lui c un nouveau droit qui impose pas mais propose
par exemple de deprofessionaliser la justice
la proximite rend moins punitif quand vous etes du meme milieu vous etes moins enclin a punir
la c le milieu social d magistrats qui juge tous les autres milieux
lui meme pour son livre a ete invite partout sauf chez les magistrats
milieu qui a le reflexe carcerale de faire eprouver la prison pour punition
g trouve ca tre vrai au proces de lena ac labsurdite de la procureure et la condescendance hors sol
dans le droit des affaires: arbitrage les gens doivent dabord se mettre daccord sur les juges
le droit d affaires bcp plus inventif que le droit d particuliers
droit de la faillite avant ct interdit vs etiez puni pr ca puis: une entreprise en faillite c une conjoncture economique qui a mene a ca
declencher d mesures dassistance, liquidation, sauvegarde, ect, comment sauver/rembourser… pas la question de punir
aussi en droit d affaires si on reconnai sa fraude on est absou ; )
la prison fonctionne comme regulation automatique
si vous etes pas gere par 1 systeme de controle (ecole, hopital, travail,..) la prison devient la solution
societe surjudicialisee qui perd enormement de temps
accepter qu'il va y avoir de la violence
une societe sans crime est une societe surcontrolee
la faible criminalite des femme nest pas qq chose dont on peut se rejouir
c quelles sont sursocialisees et surcontrolees
gerer la violence mineure comme une maladie globale avoir une assurance
vivre un cambriolage comme une grippe: ca peut arriver en societe
deconnecter bien etre de la personne <—> punition de lautre
lidee de justice quelle soit penale ou restauratrice c sattacher a maintenir vivant un lien avec laggresseur et une validation de la justice
reconstituer en sattachant au sort penal/ sa narration
ramener le soucis de soi plutot que la justice
justice nous maintient dans lidee de vengeance comme reparation
affects lies a des narrations, deconstruire celle de la vengeance
on deviolentise letat on voit pas sa violence
+ soumission a la parole de letat. pourquoi estcequon depend delle
pas associer labolition penale a c open bar
c pas abolir toute reparation
c ok de dedomager €€ amende dommage et interet c compatible
mais pas de dimension sacrificielle et individuelle sur qq comme priver de liberte
la question denfermer
il pense quil y aura toujours cette violence detat mais que si possible la poser sur des bases rationelles
priver de liberte c quoi
des lieux daccueil des types de lieux differents entre la liberte et la prison
de facon autonome pouvoir venir se couper de la societe si ces lieux nous proposent de laide mais la mon frere….. c une dystopie que tu nous propose..........
par dela le principe de repression
geoffroy de lagasnerie
..............................................
...............................